拆迁维权，仅有的诉讼胜利！

案例介绍

他是江西省吉安一个村庄的村民。有集体土地和房屋使用权有房子住后来，由于当地政府建设的一个项目，牛某的房子被纳入了拆迁范围政府部门在谈赔偿时，不仅意见不一致，而且对赔偿标准低的问题态度强硬，扬言要在言语中现身当其他居民看到政府站出来承认人民不能与官员抗争时，他们就会签署赔偿协议他们一个接一个搬走，对牛维权意识很强现在是上访部门坚持不签字的时候了，以前政府以为不签协议什么事都不会发生，牛就发了一封行政处罚决定书，说盖房子、办工程建设许可证是违法的或者原乡政府批准以外的地区你只能移动牛的法律意识然后继续找专业人士帮他解决问题，最后找到北京杰罗姆律师事务所代理维权。

[案例分析]

律师了解案情后，制定了详细的维权方案首先要解决的是对《行政处罚决定书》提出行政复议，同时也要有合法的调查程序只有在征收合法性明确的情况下，才能继续实施以下方案随着复议启动政府信息公开法律程序，多次向规划、项目审批等部门提出政府信息公开申请，有关部门和地方政府要求公开项目建设规划、补偿安置方案等有关征地拆迁文件知己知彼是无敌的一场坚决而漫长的保障房和维权行动已经开始经过多次公开信息调查，从各部门反馈的情况看，涉及政府征收的房屋土地，不需要任何征收审批文件，更不用说依法公告，也不需要在这块土地上进行任何建设项目也没有任何项目审批和规划许可文件这是以依法征收的名义，但却是违法占地鉴于《行政处罚决定书》对行政复议结果不尽人意，认为政府具有村镇规划建设管理职能，有权对认定的违法建设行为进行处罚经核实，当事人的建筑面积超过了当初乡镇政府批准的面积，在原有建筑的基础上进行了二次扩建，属于违法建设随后，律师直接向人民法院提起行政诉讼，请求确认政府违法作出行政处罚决定并依法予以撤销一审法院作出驳回当事人诉讼请求的决定律师上诉称，一审法院在认定主体不合适、程序严重违法、适用行政处罚的法律有误、处罚超过处罚期限等方面存在错误，请说明问题政府行政处罚虽然违法，但人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判面对判决律师和当事人都知道，行政案件的特殊性决定了当事人难以胜诉，但如果有朝一日不解决维权诉讼，当事人的事务就不会终止，更何况这只是一个行政处罚决定的诉讼，我们还有很多程序要继续维权律师在准备下一步维权方案时，相关政府人员主动找当事人其真实案件胜诉后，政府部门可以根据生效判决申请法院强制执行，也可以继续向当事人出具强制拆迁决定书此时，不是强拆而是协商这一定是有原因的原因是它只能被理解，不能被表达最后，在律师的帮助下，我签署了一份满意的赔偿协议，是他家收到的赔偿金额的几倍委托人收到的赔偿标准远远高于预期价格，案件顺利结案。

[杰瑞说]

在拆迁案件中，由于拆迁困难，有关部门往往另辟蹊径，将被拆迁人的房屋认定为违法建设，一方面降低被拆迁人的预期，以较低的价格与其签订拆迁安置补偿协议，另一方面拆除违法建筑，达到真正的拆除目的这起案件是一起非常典型的以违法建设为名的拆迁案件在本案中，由于当事人及时找到律师维权，他凭借多年办案经验，找到了帮助其获得满意赔偿的机会违法建设行政主管部门可以责令停止建设、限期拆除、没收、限期改正、罚款等行政处罚措施行政处罚作为一种具体的行政行为，具有可诉性被拆迁人知道自己的权益受到侵害后，必须在规定的时间内拿起法律武器，保护自己的合法权益在拆迁案件中，专业律师非常重要北京杰罗姆律师事务所是一家专业从事全国征地拆迁案件的律师队伍欢迎来电咨询。